首页 > > 历时3年的《花千骨》侵权案一审宣判:天象互动、爱奇艺需赔偿蜗牛3000万

历时3年的《花千骨》侵权案一审宣判:天象互动、爱奇艺需赔偿蜗牛3000万

发布时间:2018年03月31日 07:05 来源:开机123游戏资讯

历时 3 年的《花千骨》侵权案一审宣判:天象互动、爱奇艺需赔偿蜗牛 3000 万

游戏葡萄 9分钟前

历时三年时间,蜗牛数字状告《花千骨》开发商成都天象与发行商爱奇艺两家公司侵权《太极熊猫》一案终于在今天发布一审判决。

根据判决书内容,被告成都天象互动科技有限公司、北京爱奇艺科技有限公司构成著作权侵权,法院判定上述两家公司在判决生效之日起三十日内共同在原告苏州蜗牛数字科技股份有限公司认可或经法院指定的全国性报刊上刊登申明,以消除其侵权行为给蜗牛数字带来的不利影响,同时判决上述两家公司赔偿蜗牛数字经济损失 3000 万元。

案件起因是 2015 年蜗牛数字发现《花千骨》手游在内容、玩法等各方面上均与蜗牛数字旗下手游《太极熊猫》高度相似。蜗牛数字在 2015 年 7 月 7 日发布公告指责《花千骨》的抄袭行为并发出律师函,追究天象互动及爱奇艺相关法律责任。

蜗牛数字在后续向媒体公布了两款游戏的实录对比视频,并指出《花千骨》手游对《太极熊猫》的抄袭行为涉及新手引导、界面布局、功能玩法、游戏数值、内置活动等细节。

当时业内普遍不看好蜗牛数字的维权,一方面因为 " 玩法近似 " 主张很难得到法律支持,另一方面因为《花千骨》与《太极熊猫》两款游戏在 IP 和受众上均不相同,也难以构成不正当竞争关系。

因此,本次案件也是继《炉石传说》状告《卧龙传说》胜诉后不多见的 " 玩法近似 " 侵权胜诉案件。

目前,成都天象与爱奇艺均未对判决作出回应。

相关标签: 天象互动 蜗牛 爱奇艺 花千骨

游戏葡萄
原网页已经由 ZAKER 转码排版 查看原文
最新评论

历时三年时间,蜗牛数字状告《花千骨》开发商成都天象与发行商爱奇艺两家公司侵权《太极熊猫》一案终于在今天发布一审判决。

根据判决书内容,被告成都天象互动科技有限公司、北京爱奇艺科技有限公司构成著作权侵权,法院判定上述两家公司在判决生效之日起三十日内共同在原告苏州蜗牛数字科技股份有限公司认可或经法院指定的全国性报刊上刊登申明,以消除其侵权行为给蜗牛数字带来的不利影响,同时判决上述两家公司赔偿蜗牛数字经济损失 3000 万元。

案件起因是 2015 年蜗牛数字发现《花千骨》手游在内容、玩法等各方面上均与蜗牛数字旗下手游《太极熊猫》高度相似。蜗牛数字在 2015 年 7 月 7 日发布公告指责《花千骨》的抄袭行为并发出律师函,追究天象互动及爱奇艺相关法律责任。

蜗牛数字在后续向媒体公布了两款游戏的实录对比视频,并指出《花千骨》手游对《太极熊猫》的抄袭行为涉及新手引导、界面布局、功能玩法、游戏数值、内置活动等细节。

当时业内普遍不看好蜗牛数字的维权,一方面因为 " 玩法近似 " 主张很难得到法律支持,另一方面因为《花千骨》与《太极熊猫》两款游戏在 IP 和受众上均不相同,也难以构成不正当竞争关系。

因此,本次案件也是继《炉石传说》状告《卧龙传说》胜诉后不多见的 " 玩法近似 " 侵权胜诉案件。

目前,成都天象与爱奇艺均未对判决作出回应。